Справа MH17: підсудні хотіли збити військовий український літак

У Гаазі на суді у справі про катастрофу малайзійського пасажирського літака Boeing 777 рейсу MH17, збитого над Донецькою областю 17 липня 2014 року, сторона звинувачення у понеділок, 20 грудня, розпочала виступ по суті справи.

Про це повідомляє Радіо Свобода.

Очікується, що обвинувачення представлятиме свої аргументи протягом трьох днів. У середу, 22 грудня, воно має повідомити суду, якого покарання вимагає для чотирьох обвинувачених у причетності до катастрофи Boeing 777. Це колишній командувач сепаратистів Донбасу, які підтримуються Росією, Ігор Стрєлков (Гіркін) і троє його колишніх підлеглих – двоє громадян Росії та громадянин України. Ніхто з них у суді не присутні, їх судять заочно.

Слідство знову представило докази того, що Boeing 777 був збитий із контрольованої сепаратистами території з установки "Бук", яка раніше була доставлена ​​з Росії і належала російським військовим. Окрім показань свідків, серед доказів – аудіозаписи телефонних переговорів обвинувачених, протоколи досліджень уламків літака та фото- і відеосвідоцтва, що задокументовали переміщення "Бука".

Хто саме наказав стріляти і безпосередньо здійснював постріл, поки не встановлено. За словами обвинувача, підсудні Гіркін, Дубинський, Пулатов і Харченко "самі не натиснули кнопку, але запросили, отримали та застосували "Бук" у власних військових цілях і при цьому збили MH17" (цитата з трансляції судового засідання, яку веде висвітлюючий процес із самого почала блогер Кирило Михайлов).

Як заявила сторона звинувачення, вона виходить з того, що обвинувачені, мабуть, мали намір збити український військовий літак, а не пасажирський Boeing 777. Це, однак, не змінює суті звинувачень, у тому числі в умисному вбивстві 298 людей, які перебували на борту літака.

Звинувачення наголошує, що підсудні не брали участь у міжнародному конфлікті як військовослужбовці та не дотримувалися законів ведення війни, тому до них не можна ставитися як до легітимних учасників воєнних дій.

Сторона звинувачення також звинуватила Росію у веденні дезінформаційної кампанії та повідомила про те, що дані свідків довелося приховати через побоювання за їхню безпеку, пов'язаних, зокрема, з діяльністю російських спецслужб.

Відзначено, що Росія недостатньо співпрацювала зі слідством і судом. Проте до матеріалів справи долучено відповіді російської влади на запити, показання виробників озброєння та свідчення свідків.

Після виступу прокурора суд, як очікується, оголосить перерву до березня 2022 року, коли виступатиме захист підсудного Олега Пулатова, єдиного, кого в суді захищають адвокати. Після цього відбудуться дебати.

За попередніми даними, суд зможе оприлюднити вердикт 22 вересня, 17 листопада або 15 грудня 2022 року.

Нагадаємо, розпочався судовий процес у березні 2020 року.